ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເສົາໄຟອາລູມີນຽມແລະເສົາໄຟເຫຼັກ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເລືອກ aເສົາໄຟສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການແສງສະຫວ່າງກາງແຈ້ງຂອງທ່ານ, ມີຫຼາຍທາງເລືອກໃນຕະຫຼາດ. ສອງທາງເລືອກທີ່ນິຍົມແມ່ນເສົາໄຟອາລູມິນຽມແລະເສົາໄຟເຫຼັກ. ໃນຂະນະທີ່ວັດສະດຸທັງສອງສະ ເໜີ ຄວາມທົນທານແລະຄວາມທົນທານ, ມີບາງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນເວລາຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເສົາໄຟອາລູມິນຽມແລະເຫຼັກກ້າເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຂໍ້ມູນສໍາລັບໂຄງການເຮັດໃຫ້ມີແສງຂອງທ່ານ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ອົງປະກອບຂອງວັດສະດຸຂອງອາລູມິນຽມແລະເສົາແສງສະຫວ່າງເຫຼັກກໍານົດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫ່າງ. ອະລູມິນຽມເປັນໂລຫະທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫຼັກກ້າແມ່ນໂລຫະທີ່ຫນັກກວ່າ, ເຂັ້ມແຂງກວ່າມັກຈະຖືກເລືອກສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູງແລະທົນທານຕໍ່ຜົນກະທົບ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງເສົາໄຟອາລູມິນຽມແລະເຫຼັກກ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຮັດໃຫ້ມີແສງ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງເສົາໄຟອາລູມິນຽມແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານ corrosion. ອະລູມິນຽມບໍ່ rust, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມກາງແຈ້ງທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເສົາໄຟອາລູມິນຽມເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມໃນເຂດແຄມຝັ່ງທະເລ, ບ່ອນທີ່ອາກາດເກືອສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການກັດກ່ອນຂອງເສົາໄຟເຫຼັກແບບດັ້ງເດີມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເສົາໄຟອາລູມິນຽມແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາແລະຕ້ອງການສີຫຼືການເຄືອບຫນ້ອຍກວ່າເສົາໄຟເຫຼັກ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສົາໄຟເຫຼັກກ້າແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານທີ່ເຫນືອກວ່າ. ເຫຼັກກ້າແມ່ນໂລຫະທີ່ຫນັກກວ່າ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນທົນທານຕໍ່ການງໍແລະ warping ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກຫຼືສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ. ເສົາໄຟເຫຼັກໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີລົມແຮງ, ຫິມະຕົກໜັກ, ຫຼືສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການໂຄງສ້າງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຫມັ້ນຄົງ. ໃນຂະນະທີ່ເສົາເຫຼັກອາດຈະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆເພື່ອປ້ອງກັນ rust ແລະການກັດກ່ອນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນມີຄວາມທົນທານຫຼາຍແລະສາມາດທົນທານຕໍ່ການສວມໃສ່ແລະ tear ຫຼາຍກວ່າເວລາ.

ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເສົາໄຟອາລູມິນຽມໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີລາຄາແພງກວ່າເສົາໄຟເຫຼັກ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວັດຖຸດິບທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຂະບວນການຜະລິດສໍາລັບການຜະລິດຜະລິດຕະພັນອາລູມິນຽມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ຊື້ບາງຄົນ, ຜົນປະໂຫຍດໄລຍະຍາວຂອງເສົາໄຟອາລູມິນຽມ, ເຊັ່ນ: ການຕໍ່ຕ້ານ corrosion ແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ອາດຈະເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສົາໄຟເຫຼັກແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວອາດຈະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາແລະການທາສີເພີ່ມເຕີມເພື່ອປ້ອງກັນ rust ແລະ corrosion ໃນໄລຍະເວລາ.

ປັດໃຈສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາເມື່ອປຽບທຽບເສົາໄຟອາລູມິນຽມກັບເສົາໄຟເຫຼັກແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງວັດສະດຸແຕ່ລະອັນ. ອະລູມິນຽມເປັນວັດສະດຸທີ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ສູງທີ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ງ່າຍຫຼືໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງມັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເສົາໄຟອາລູມິນຽມເປັນທາງເລືອກທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບໂຄງການທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ເຫຼັກກ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ຕ້ອງການພະລັງງານ ແລະ ຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມເພື່ອຜະລິດ ແລະ ນຳກັບມາໃຊ້ໃໝ່, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງໜ້ອຍລົງໃນບາງກໍລະນີ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງເສົາໄຟອາລູມິນຽມແລະເຫຼັກກ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍໆປັດໃຈ, ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງການນໍາໃຊ້ແສງສະຫວ່າງ, ສະພາບສິ່ງແວດລ້ອມແລະການພິຈາລະນາງົບປະມານ. ເສົາໄຟອາລູມິນຽມແມ່ນທົນທານຕໍ່ການກັດກ່ອນແລະມີຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບເຂດແຄມຝັ່ງທະເລແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງອື່ນໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສົາໄຟເຫຼັກກ້າ, ສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານທີ່ເຫນືອກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບພື້ນທີ່ທີ່ມີລົມຫຼືຫິມະຕົກຫນັກ. ໃນເວລາທີ່ເລືອກເສົາໄຟສໍາລັບໂຄງການເຮັດໃຫ້ມີແສງກາງແຈ້ງຂອງທ່ານ, ພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານເລືອກທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເລືອກເສົາໄຟ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ທຽນຊຽງສໍາລັບຄໍາແນະນໍາດ້ານວິຊາຊີບ.